作為一個(gè)方便用戶且利于環(huán)保的新舉措，手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一工作已經(jīng)推進(jìn)三年有余，然到目前為止仍然沒(méi)有一個(gè)明確的進(jìn)展時(shí)間表。

推進(jìn)受阻

作為電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的具體參與和制定機(jī)構(gòu)，泰爾實(shí)驗(yàn)室主任何桂立此前在接受飛象網(wǎng)采訪時(shí)曾透露，最初想法是把手機(jī)電池外形尺寸標(biāo)準(zhǔn)化，分為類似于干電池的5號(hào)、7號(hào)等不同型號(hào)，給手機(jī)設(shè)計(jì)提供更多的靈活性。

對(duì)于電池標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展緩慢一事，何桂立在接受記者詢問(wèn)時(shí)表示，目前推出的時(shí)機(jī)還不太成熟。電池標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上已經(jīng)不是問(wèn)題，目前的推行阻礙主要來(lái)自于國(guó)外一些手機(jī)巨頭，他們往往通過(guò)游說(shuō)本國(guó)政府進(jìn)行外交干預(yù)而達(dá)到阻止的目的。

“電池是手機(jī)廠商重要的利潤(rùn)組成部分，大企業(yè)的反對(duì)也是意料之中。”一位不愿透露姓名的工信部人士表示。
和國(guó)外手機(jī)巨頭的態(tài)度相比，國(guó)內(nèi)很多中小手機(jī)廠商對(duì)于這一新標(biāo)準(zhǔn)卻持歡迎態(tài)度。

對(duì)此，一位手機(jī)設(shè)計(jì)人員表示，每款手機(jī)電池的大小和形狀都是根據(jù)手機(jī)整體外型進(jìn)行設(shè)計(jì)，電池代工企業(yè)也必須根據(jù)客戶的要求進(jìn)行加工，大的手機(jī)廠商走得量大，代工企業(yè)無(wú)論是從優(yōu)先級(jí)還是報(bào)價(jià)上都會(huì)偏向于這些大客戶，相比之下，中小企業(yè)不但沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì)，而且也容易形成庫(kù)存積壓風(fēng)險(xiǎn)。

而電池標(biāo)準(zhǔn)一旦統(tǒng)一，各家手機(jī)企業(yè)采購(gòu)門檻將會(huì)趨于相同。對(duì)于那些擅長(zhǎng)于手機(jī)設(shè)計(jì)的廠商來(lái)說(shuō)，優(yōu)勢(shì)地位將受到一定的挑戰(zhàn)。

難在何處和手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)的“難產(chǎn)”相比，手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)不論是從推進(jìn)速度還是市場(chǎng)效果來(lái)看，卻是另外一番景象。 2006年，當(dāng)時(shí)的信息產(chǎn)業(yè)部推出了第一版本的手機(jī)充電器新標(biāo)，即對(duì)充電器連接USB側(cè)端口進(jìn)行統(tǒng)一，而手機(jī)側(cè)接口則允許廠商自定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，何桂立解釋道，之所以分兩步走，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)完全統(tǒng)一的難度太大，對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響也很大。

在經(jīng)歷了兩年多的市場(chǎng)推廣后，工業(yè)和信息化部認(rèn)為時(shí)間已經(jīng)成熟，于2009年發(fā)布了第二版本的手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)，即將手機(jī)端接口統(tǒng)一，并于今年1月正式實(shí)施。作為一個(gè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，充電器新標(biāo)取得了良好的市場(chǎng)效果，對(duì)此，何桂立認(rèn)為，這主要是因?yàn)閷⑵浼{入了電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可檢測(cè)項(xiàng)中，這也意味著如果沒(méi)有滿足這一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)的產(chǎn)品是無(wú)法上市銷售的。

“進(jìn)網(wǎng)許可里面大部分標(biāo)準(zhǔn)都是推薦性的，但為了保證全網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)信息安全、互聯(lián)互通以及保證消費(fèi)者的權(quán)益及環(huán)保，政府主管部門也會(huì)把一些推薦標(biāo)準(zhǔn)放到這里面去強(qiáng)制執(zhí)行。