消費者對新國標也期盼已久。我國的手機用戶已經(jīng)超過4．8億戶。據(jù)專家分析，一部手機一般配兩塊手機電池，按照平均每個用戶每3年更換一次手機的保守頻率，每年就有3．2億塊手機電池變成垃圾，而且這一數(shù)量還將隨著手機消費市場的高速膨脹而水漲船高。如果有了統(tǒng)一標準，這些手機電池就能變廢為寶，重新在新手機上使用。

從行業(yè)發(fā)展的趨勢看，手機電池更需要一個新標準。現(xiàn)在，只有諾基亞等少數(shù)企業(yè)在手機中采用統(tǒng)一標準的電池。目前，我國已逐漸成為世界鋰電池的制造中心。2005年鋰離子電池產(chǎn)量約占世界的35％，出口額達23.2億美元，已成為世界第二大鋰離子電池生產(chǎn)和出口國。

但是，手機電池標準要出娘胎，似乎也要沿襲手機充電器的宿命——來自手機制造商的抵制。在手機充電器標準頒布的初期，各手機廠商都比較抵觸，因為充電器的統(tǒng)一會造成一定的經(jīng)濟影響。特別是給各大終端廠商提供充電器的電池供應(yīng)商，將受比較大的影響。舉例來說，諾基亞原裝充電器售價百元以上，現(xiàn)在只需花幾十元買根線就可以了。

同樣，電池制造商對手機電池統(tǒng)一標準，也并不熱心。小企業(yè)反對情緒不嚴重，因為他們船小好掉頭。而國外大制造商情況就很復(fù)雜。正如業(yè)內(nèi)人士所言：對手機電池尺寸進行限制的標準肯定會對手機的外觀設(shè)計造成影響，特別是將電池的尺寸進行限定之后，一些外觀設(shè)計比較另類或者目前市面上流行的超薄設(shè)計的手機將受到影響。

如果新國標出臺強制執(zhí)行手機電池新標準，一些手機廠商就必須對自己的產(chǎn)品進行重新設(shè)計。比如，電池標準可能會對日、韓手機超薄精致的外形特點產(chǎn)生影響，而一些日韓廠商一旦拋棄外形上的顯著特點和優(yōu)勢，就會變得定位模糊或者缺失。

因此，筆者建議，此項政策在出臺前，要充分考慮多方利益主體博弈問題，應(yīng)將博弈前置。換句話說，要假想各利益方抵制或消解政策為出發(fā)點，進而制定出符合多方利益的政策。唯此，手機電池新國標才會不折不扣地得到執(zhí)行。