2010年，太陽能技術(shù)專利在前幾年的發(fā)展勢頭上出現(xiàn)了爆炸性的增長，獲批的專利數(shù)量幾乎達(dá)到2009年的兩倍，表現(xiàn)大大超出了除燃料電池之外的清潔能源技術(shù)。降低太陽能技術(shù)發(fā)電成本的競賽正在加速進(jìn)行，根據(jù)最近一份太陽能技術(shù)專利持有企業(yè)的排名來看，在世界各地都可以找到這場競賽的贏家和輸家。

位于紐約州奧爾巴尼的知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所HeslinRothenbergFarley&MesitiP.C.（HRFM）每季度發(fā)布一次清潔能源技術(shù)專利增長指數(shù)（CEPGI），用于追蹤清潔能源領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新趨勢。這一太陽能技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)依據(jù)企業(yè)所持有的技術(shù)專利數(shù)量對太陽能光伏發(fā)電及太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域的企業(yè)進(jìn)行排名。

2010年，太陽能技術(shù)專利在前幾年的發(fā)展勢頭上出現(xiàn)了爆炸性的增長，獲批的專利數(shù)量幾乎達(dá)到2009年的兩倍，表現(xiàn)大大超出了除燃料電池之外的清潔能源技術(shù)。“太陽能光伏發(fā)電技術(shù)專利的數(shù)量在2010年飆升至創(chuàng)紀(jì)錄的水平，其中第三代光伏發(fā)電技術(shù)占據(jù)了主流位置。”HRFM律師事務(wù)所清潔技術(shù)部門的聯(lián)席主席維克托·卡多納（VictorCardona）如是說，“應(yīng)用材料公司（AppliedMaterials）是所有光伏發(fā)電專利持有企業(yè)中的佼佼者。”

太陽能光伏發(fā)電技術(shù)專利

在去年太陽能光伏發(fā)電技術(shù)專利獲批數(shù)量的角逐中，應(yīng)用材料公司占據(jù)了頭把交椅，它比位居次席的太陽電力公司（Sunpower）多出三項專利。

杜邦公司（DuPont）擠掉安科公司（Emcore）成為季軍。康納卡公司（Konarka）與夏普公司（Sharp）平分秋色，并列第五。三星公司（Samsung）位列第七，后面的波音公司（Boeing）、三洋公司（Sanyo）及Solopower公司共同占據(jù)了第八的位置。TwinCreeks公司憑借五項專利排在了這份榜單的第十一位。

太陽能熱發(fā)電（直接/間接）技術(shù)專例

在太陽能熱發(fā)電技術(shù)專利的舞臺上，中國擁有不少戲份——太陽能熱發(fā)電技術(shù)的領(lǐng)軍企業(yè)富準(zhǔn)精密工業(yè)公司（FuZhunPrecisionIndustry）以五項專利躍居榜單的第四位。和太陽能光伏發(fā)電技術(shù)專利不同，太陽能熱發(fā)電技術(shù)專利的絕對數(shù)量較少，而相對于專利總數(shù)，榜單前十位企業(yè)所集中的專利數(shù)量并不是很多。

卡多納說，“2010年的太陽能熱發(fā)電技術(shù)專利被授給了24家獨立的企業(yè)實體，富準(zhǔn)精密工業(yè)公司和鴻海科技集團(tuán)（FoxconnTechnologyCo.，Ltd.）是其中的最大贏家。”波音公司在2002年至2010年專利獲批數(shù)量前十位的企業(yè)中獨占鰲頭，該公司的專利既有通過加熱流體發(fā)電的技術(shù)也有通過熔鹽法發(fā)電的技術(shù)。聯(lián)合技術(shù)公司（UnitedTechnologies）和RabinowitzMario公司并列榜單的第二位，它們所憑借的是間接式太陽能熱發(fā)電技術(shù)專利，其中包括了通過加熱流體發(fā)電的技術(shù)。