此前太陽(yáng)能電池經(jīng)歷了10年以上的默默無(wú)聞的研究開(kāi)發(fā)，終于能夠投入生產(chǎn)了，而今后與太陽(yáng)能電池完全不相關(guān)行業(yè)的廠商都將紛紛從設(shè)備廠商那里購(gòu)買整條生產(chǎn)線，隨即開(kāi)始批量生產(chǎn)，這樣的情況會(huì)越來(lái)越多。估計(jì)2008年下半年，僅僅這些新廠商的產(chǎn)量就會(huì)大大超過(guò)2GW/年。據(jù)日本資源綜合系統(tǒng)的調(diào)查，2006年全球產(chǎn)量將達(dá)2.521GW、日本的產(chǎn)量將達(dá)927.5MW，從這些數(shù)字可以看出此番浪潮的勢(shì)頭之大。其勢(shì)必會(huì)推動(dòng)目前年增長(zhǎng)率已經(jīng)高達(dá)40%以上的全球產(chǎn)量的進(jìn)一步增長(zhǎng)。另外，由于這些新廠商多分散在美國(guó)、中國(guó)和韓國(guó)等國(guó)家，因此基本可以肯定在今后1～2年內(nèi)，日本居首位的不同地區(qū)太陽(yáng)能電池模塊產(chǎn)量排名不會(huì)發(fā)生太大的變化。

產(chǎn)量和廠商數(shù)量迅猛增加的背景是各國(guó)政府都出臺(tái)了強(qiáng)有力的太陽(yáng)能電池扶持政策。開(kāi)始于德國(guó)的、針對(duì)太陽(yáng)能電池所發(fā)電力的高價(jià)收購(gòu)政策“Feed-in Tariffs”如今已經(jīng)開(kāi)始被歐洲的大部分國(guó)家、韓國(guó)、美國(guó)以及加拿大的部分州所效仿。也就是說(shuō)，“太陽(yáng)能電池是棵搖錢樹”，越來(lái)越多的其它行業(yè)廠商開(kāi)始卷入太陽(yáng)能電池的生產(chǎn)。

另一方面，日本為了扶持太陽(yáng)能電池事業(yè)，曾經(jīng)推出了“Sun Shi

ne計(jì)劃”和“New Sun Shine計(jì)劃”等，但這些計(jì)劃在全國(guó)范圍內(nèi)現(xiàn)在基本都已實(shí)施完畢。或許正是因?yàn)檫@個(gè)原因，在其它國(guó)家和地區(qū)太陽(yáng)能電池產(chǎn)量猛增的同時(shí)，日本的產(chǎn)量基本保持原來(lái)的狀態(tài)。單單從這一角度出發(fā)，筆者真的想呼吁“日本也應(yīng)該再次出臺(tái)不亞于其它國(guó)家的太陽(yáng)能電池扶持政策”。

不過(guò)，在此次采訪中所遇到的日本著名廠商中，卻沒(méi)有人強(qiáng)烈要求政府出臺(tái)像Feed-in Tariffs一樣的強(qiáng)有力的扶持政策。反倒是聽(tīng)到很多人擔(dān)心搞不好就會(huì)把市場(chǎng)推向泡沫化，“現(xiàn)在產(chǎn)量增長(zhǎng)并不能反映真實(shí)的需求，而是一種投機(jī)性現(xiàn)象”(某日本著名廠商)。

政府的扶持政策確實(shí)有強(qiáng)心劑的作用，但并不是說(shuō)所有的國(guó)家都可以一直推行這樣的政策。事實(shí)上，在德國(guó)很早以前就有人建議調(diào)整這一政策。扶持政策最初的目的是：鼓勵(lì)廠商量產(chǎn)太陽(yáng)能電池、大力降低成本，然后在扶持政策取消的情況下，也能自發(fā)地形成市場(chǎng)。而現(xiàn)在，“因?yàn)橛蟹龀终�策，所以沒(méi)有必要花這么大力氣來(lái)降低成本，結(jié)果就出現(xiàn)了價(jià)格一直降不下來(lái)的諷刺性結(jié)果”(某太陽(yáng)能電池廠商)。因此，一旦各國(guó)終止扶持政策，太陽(yáng)能電池很可能就會(huì)陷入嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩局面。從現(xiàn)在產(chǎn)量急劇增長(zhǎng)的情況來(lái)看“如何在不引發(fā)混亂的情況終止這些扶持政策”是非常重要的。