對薄膜電池，有業內人士評價，大部分現有的薄膜太陽能電池板，雖然本身有可能比晶硅電池板廉價，但加上系統平衡成本后，其總成本對終端用戶而言并不便宜，所以市場競爭優勢不明顯。只有高效率的薄膜電池才能降低發電成本，節約安裝用地，從而領跑太陽能市場。孚日股份(002083)的優勢就在于其銅銦鎵硫硒(CIGSSe)薄膜電池產品的高轉換效率。

孚日股份原是一家主營毛紡的企業，2008年1月開始轉型布局太陽能電池。它同時選擇了多晶硅電池和CIGSSe薄膜電池兩條技術路徑作為發展方向，不過各有側重。孚日股份在光伏發電領域擁有兩家子公司，孚日光伏(全資控股)——經營CIGSSe薄膜電池組件生產業務，埃孚光伏(由孚日股份和ALEO各出資50%成立)——經營晶硅電池組件封裝業務。

據了解，埃孚光伏總規劃80MW，分三期完成，一期10MW已于2008年8月8日建成，二期40MW于2009年5月安裝調試完成，三期30MW將在2010年建完。埃孚光伏的生產線設備為德國、瑞士進口的自動化設備。

在產品銷售上，初期埃孚光伏采用包銷方式拓展市場，以OEM合資方ALEO包銷形式銷售。埃孚光伏的經營目標是達到10%的毛利率和5%的稅前凈利率。據了解，埃伏光伏未來希望注冊自主品牌sunvim，在國內銷售。

與埃孚光伏相比，孚日光伏更引人側目，后者是國內首家引進CIGSSe薄膜電池生產線的公司。CIGSSe薄膜電池具有轉化效率高、重量輕、生產能耗低、弱光效應好、化學穩定性好、光轉化率無衰退、抗高溫、成本低等諸多優勢，在建筑光伏領域具備更強競爭優勢。目前薄膜電池的市場占有率增速較快，而CIGS薄膜電池的增速最為明顯。

CIGSSe屬于CIS家族。它對不同“顏色”的光具有最寬的反應和極好的敏感性，對可見光的吸收系數是所有薄膜電池材料中最高的。由于該技術路線薄膜厚度約為2-4微米，遠低于晶硅電池平均180微米的厚度，從而原材料消耗相對較少。有專家認為，其量產后每瓦生產成本有望降至1美元。

孚日光伏采用德國Johannasolartechnology(JST)的電池技術，該技術量產后的轉化率為9.6%，位居全球領先水平。孚日股份董事長孫日貴對《證券市場周刊》表示，“孚日光伏的轉換率將從9%起步，很快將超過10%。目前CIGSSe薄膜電池的實驗室轉換率高達19.9%，產業化后轉換率仍有很大提升空間。

由于多層膜結構和工藝的復雜性，CIGS光伏組件產業化和商業化的進程相對比較緩慢，這同時也意味著更高的技術壁壘。

在產能方面，孫日貴介紹，首條CIGSSe薄膜電池生產線從2008年2月開工，目前主體廠房已經完工，第一條30MW生產線并未受到經濟危機影響，已經開始安裝調試，預計今年四季度試產。第二條30MW生產線預計在2010年一季度開始安裝，至2010年下半年投產。而其項目規劃遠景是總投資60億元，建設240MW/年產能。

CIGSSe薄膜電池技術路線也具有薄膜電池高投資成本、高折舊的通病。據了解，孚日光伏首期60MW生產線共投資15億元，其中設備投資高達12億元。對于降低生產成本，孫日貴寄希望于提高轉換率，“目前我們依然在研發新技術、設備來提高效率，因為效率每提高1%，產品成本下降10%。

對于業界1元/千瓦時的目標，孫日貴認為，不光組件成本，系統成本也要下降。對薄膜電池而言，提高效率、采用新的封裝方式、降低初始投資、開發新的應用方法、整合建材等是著眼點。此外，還需注意產品質量，如果用低質量產品實現低發電成本，使用時間短，維護成本將上升。

國聯證券分析師劉彬認為，薄膜電池如果設備投資額大幅降低，在轉化率、穩定性上有較大突破，不排除淘汰晶硅太陽能的可能。

而國信分析師彭繼忠則認為，由于薄膜電池組件需要占用更大的土地面積以及支架數量，而單價上也并不占優，因此，相對晶體硅電池并不具備投資成本優勢。從運營看，由于薄膜電池效率在最初的一年衰減比晶體硅電池更快，因此實際發電量也會減少更多。整體而言，當前薄膜光伏電站盈利能力低于晶體硅光伏電站。

三安光電：CPV技術前沿

三安光電(600703)是國內唯一一家基于第三代光伏電池技術路徑的上市企業。三安光電以往是生產LED芯片的企業，這為其加入光伏發電領域提供了便利，其優勢是LED和太陽能電池的生產設備基本相通，產能可以相互調劑。與晶硅和薄膜電池相比，其優勢還在于產能擴張不需要大型設備。

但三安光電的技術路線從誕生之日起就飽受爭議：“所謂的第三代是自封的”、“第一代、第二代現在都無法達到平價上網，第三代完全是在做秀，不現實，有企業宣傳上的目的”、“應用于衛星還可以，建設電站并網不經濟”，針對這些質疑，該公司高層至今仍未出面釋疑。

三安光電的主導技術為多結聚光太陽能(MJCPV)技術，CPV技術是通過垂直聚光的方式把一定面積上的光通過聚光系統匯聚在一個狹小的區域(焦斑)。聚光倍率越高，所需太陽能電池面積越小。

有業內專家介紹，發展CPV技術的原因很簡單，就是減少使用昂貴的半導體器件，用其他低廉材料來降低光伏系統整體成本，同時提高效率。其主要思路包括多結疊層電池、聚光、擴展光譜響應(紫外、紅外)。

由于匯聚太陽光導致光斑上的溫度較高，會使太陽能電池轉換效率衰退，同時還會降低系統使用壽命。硅基太陽能電池隨溫度上升很快衰減，而耐熱的GaAs(含劇毒，可能影響大面積使用)等三五族化合物電池成為高倍率CPV系統的合理選擇。同時，對于該領域企業而言，盡快開發廉價的冷卻系統也迫在眉睫。

一般聚光電池都配備追蹤器，業內人士表示，關鍵是追蹤器的精度是否能夠達到標準，差一度都有很大影響，比如500倍聚光器要求太陽能垂直照射誤差小于0.3度，這一要求國內少有企業能夠達到。

由于溫度和精度方面的限制，目前國際上先進的CPV系統最高僅限于1000倍，國內CPV另一代表性企業鐘順科技的聚光倍率僅為10-300倍(該公司在重慶和西昌建設有CPV并網電站)。

三安光電現在500倍聚光和冷卻系統都是針對配套三結面電池設計，如果增加放大倍數，首先需要對芯片重新設計，其次更改聚光系統、倍數和散熱，以求在高倍時可以光熱互補。

目前產業化的三結面InGaP/GaAs/Ge太陽能電池(更大光譜范圍吸收太陽能)轉換效率達35%-40.7%，而三安光電稱其目前GaAs電池轉換率最高為36%，CPV整體系統轉換率達到28%，2010年GaAs電池轉換率目標為42%，2015年爭取達到50%(目前的理論上限是70%)。

高轉換效率意味著單位土地面積上實現的發電功率遠高于其他太陽能電池路徑。三安光電人士認為，如果電池轉換率上升到50%，光學元件效率到90%，就完全可以到達與火電平價上網的目標，但現在MJCPV產業鏈還有待完善。

目前三安光電已研制出50KW的CPV發電系統，但由于單個模組功率較大(單個CPV模組為25KW)，除核心芯片電池外，高聚光鏡面和太陽光追蹤器成本較高，小功率不具備成本優勢，所以該技術定位于100KW以上應用市場。

有研究員測算，三安光電CPV光伏項目系統單價約3.6歐元/瓦，相較系統成本2.4歐元/瓦，其組件應屬暴利。而三安光電人士介紹，目前系統成本已降至1.8歐元/瓦左右，公司將來主要是銷售整體系統，預期組件的正常利潤率在20%-30%左右，但不排除在商業化初期沒有利潤的可能性。

國際上CPV系統的運用示范電站項目屈指可數，處于起步階段，市場并不成熟，而三安光電人士表示，“我們CPV系統主要在國內銷售。”此前，三安光電與青海省電力公司簽訂戰略合作協議，其中包括投資5億元建設3-15MW并網CPV光伏電站前期示范項目，首期3MW電站(投資1億元)爭取在2009年底完成。

對該項目，三安光電人士介紹，“我們只負責組件，青海省電力公司負責逆變、上網等。”而三安CPV系統中，太陽能電池芯片占成本比例為30%，結構硬體占30%，逆變器及電纜等占20%，人工及其他占20%。

凱基證券分析師王志霖認為，以系統組件占總投資金額約60%，按20%利潤率計算，本次15MW光伏示范電站預估將為三安光電帶來6000萬元利潤。對此，三安光電人士表示，“只有等相關補貼政策明朗，才能得到相對準確的結果。”

據中投證券對三安光電關鍵數據進行調研后推算，三安光電目前的太陽能電池發電系統的發電成本為1.5元/度左右，和多晶硅電池的發電成本相比劣勢仍較大。