日前，7家掙扎中的美國太陽能電池制造商向美國商務(wù)部國際貿(mào)易委員會提交了一份申請書，指控中國給太陽能電池板制造商提供不公平的補(bǔ)貼，并在全球市場中“傾銷”太陽能電池板。“雙反”（反傾銷和反補(bǔ)貼）隨即占據(jù)了各大媒體的報端。

值得注意的是，這次申請?zhí)岢龅臅r間是在9月美國幾家一度高調(diào)的太陽能公司申請破產(chǎn)之后。這幾家太陽能公司瀕臨破產(chǎn)的原因正在調(diào)查中，目前還沒有定論，甚至美國聯(lián)邦調(diào)查局也介入調(diào)查中。現(xiàn)在就妄下定論，認(rèn)為是中國太陽能電池板制造企業(yè)擠壓了美國企業(yè)的生存空間未免為時過早。

申請的時間也是在2011年美國國際太陽能展覽會期間。一邊是在推行貿(mào)易保護(hù)主義，一邊是在舉辦開放性的國際太陽能行業(yè)大會，形成了巨大反差。對了，這里還要說一下，雖說有7家公司提出申請，但只有Solarworld公司一家是實(shí)名出現(xiàn)，其他公司都選擇了匿名方式。雖然美國法律的確賦予它們匿名的權(quán)利，但是，匿名之舉也顯示了這6家公司的行事謹(jǐn)慎和信心不足。美國的太陽能設(shè)備供應(yīng)商更是對此事不做評價，只是表示，希望太陽能發(fā)電的成本在全球范圍內(nèi)有所下降。

我們就不糾結(jié)在申請的發(fā)起時間和匿名的問題上了。我們仔細(xì)想想，這幾家美國太陽能電池制造商在做什么吧。這幾家太陽能制造商無法在太陽能電池板價格下降的大潮中繼續(xù)牟利，就哀求美國政府介入中美貿(mào)易，豎起貿(mào)易壁壘，來保護(hù)自己高價的太陽能電池板。然后呢，它們就可以在自己營造的小環(huán)境中存活下來。可它們這樣做也阻止了美國消費(fèi)者獲得更低價的太陽能電池板并進(jìn)而降低太陽能發(fā)電成本的機(jī)會。到此為止，我們看到的是，這個申請只符合這些狹隘的太陽能電池板生產(chǎn)商的利益，不符合美國消費(fèi)者的利益，不符合減緩氣候變化的利益。

為了和傳統(tǒng)能源競爭，可再生能源就應(yīng)降低成本。壓低太陽能電池板的生產(chǎn)成本才是太陽能行業(yè)發(fā)展的正道。這也正是在中國、馬來西亞、菲律賓、歐洲等國和地區(qū)發(fā)生的事情。2008年以來，太陽能電池板的成本已經(jīng)下降了約75%。

與其他高科技領(lǐng)域一樣，快速創(chuàng)新和降低成本對太陽能領(lǐng)域至關(guān)重要。那些無法跟上創(chuàng)新步伐、承受挑戰(zhàn)的公司就應(yīng)該被淘汰。個別公司的失敗可能是痛苦的，但對市場和消費(fèi)者來說卻是必要的犧牲。用貿(mào)易壁壘來保護(hù)競爭中的失敗者，包庇不健康的市場環(huán)境，并最終阻礙行業(yè)發(fā)展，我們相信美國商務(wù)部應(yīng)該不會這樣做的。

撇開這幾家公司行為不談，我們再來看看美國太陽能行業(yè)的現(xiàn)狀。其實(shí)，“指責(zé)中國”的游戲幾經(jīng)上演后已經(jīng)失去了意義。我們用數(shù)字來說話，根據(jù)美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SEIA）的數(shù)據(jù)，2010年美國的太陽能產(chǎn)業(yè)對中國出口順差2.4億美元。換言之，去年美國太陽能公司出售給中國的太陽能設(shè)備的價值遠(yuǎn)大于中國銷售給美國的太陽能電池板的價值。

美國常常喜歡拿就業(yè)來說事，這次又說中國的太陽能行業(yè)的發(fā)展搶了美國人的飯碗。那我們就看看太陽能行業(yè)的就業(yè)情況。

近日，美國太陽能基金會出爐了一份最新的美國太陽能產(chǎn)業(yè)就業(yè)報告。這份名為《美國太陽能行業(yè)就業(yè)統(tǒng)計2011》的報告是美國太陽能基金會聯(lián)合勞動力市場咨詢公司LMI以及康奈爾大學(xué)共同制定的。報告稱，在化石燃料發(fā)電行業(yè)就業(yè)率降低2%的同時，美國的太陽能就業(yè)卻增長了6.8%。報告還稱，當(dāng)前美國有超過10萬人受雇于太陽能行業(yè)，這個數(shù)字超過了采礦業(yè)的就業(yè)人數(shù)。就業(yè)人數(shù)的增長并不局限于太陽能電池板制造業(yè)上，其實(shí)該領(lǐng)域僅占太陽能行業(yè)就業(yè)的25%。銷售人員、安裝人員、工程建設(shè)人員都是太陽能行業(yè)就業(yè)中的大軍。

值得注意的是，這次投訴不涉及薄膜太陽能電池，或者太陽能聚光熱發(fā)電等其他太陽能發(fā)電模式。另外，申請破產(chǎn)的公司中有一度被視為美國太陽能行業(yè)新星的Solyndra公司，該公司的主要技術(shù)路線是薄膜，而這次發(fā)起申訴的公司Solarworld是一家多晶硅太陽能電池板公司。

煽動行業(yè)隔閡或許在短期內(nèi)可以謀得一些效果，但實(shí)際上，對行業(yè)健康發(fā)展來說，太陽能行業(yè)可以和傳統(tǒng)能源競爭離不開公平的競爭環(huán)境。太陽能行業(yè)供應(yīng)鏈遍布全球，如果一個鏈條受到影響，全球都會最終受擾。發(fā)起針對中國的太陽能電池板的貿(mào)易戰(zhàn)爭是愚蠢的。此舉損人不利己，還會干擾美國太陽能行業(yè)未來幾年的發(fā)展。尤其是在美國經(jīng)濟(jì)衰退的時候，貿(mào)易壁壘只會提高太陽能設(shè)備和太陽能發(fā)電的成本，只會搬起石頭砸在自己的腳上。

30年前，當(dāng)日本汽車企業(yè)大舉進(jìn)入美國時，美國也發(fā)出了驚呼。慢慢地日本公司將生產(chǎn)線搬到了美國，就業(yè)也保留在美國國內(nèi)。現(xiàn)在，美國的汽車生產(chǎn)商仍在和日本爭來爭去，但很少出現(xiàn)“雙反”這類的事件。怨天尤人無濟(jì)于事，相反，如果這些光伏企業(yè)把精力放在科技創(chuàng)新上，則美國仍會在全球太陽能行業(yè)中處于領(lǐng)先地位。發(fā)揮比較競爭優(yōu)勢，各國做自己擅長的事，這將是全球太陽能行業(yè)的大幸。