最近美國光伏發(fā)電市場出現的動向，向我們提出了一個讓人頗感興趣的問題。那就是國際化以及隨之展開的企業(yè)競爭對光伏發(fā)電產業(yè)來說是好事還是壞事。說得更直白一些，就是如何看待中國生產的太陽能電池模塊涌入美國市場。

美國最大級別的光伏發(fā)電鼓勵政策——加利福尼亞太陽能計劃（CSI）數據顯示，最近中國廠商的系統(tǒng)裝機量增加。2008年中國的阿特斯、尚德電力、天合光能及英利綠色能源控股公司的合計市場份額僅占3％，而2011年（截止11月底）則迅速擴大到了36％。Solarbuzz的美國市場數據也顯示出了相同的傾向，預計2011年中國企業(yè)的份額會進一步增加。

在中國廠商飛躍發(fā)展的同時，光伏企業(yè)在美國市場的競爭也日益激烈。結果造成模塊價格急劇下滑，從而導致很多美國企業(yè)蒙受損失。2011年10月舉行的美國最大光伏展會“國際太陽能展會（SPI）”，也針對模塊價格將會走向何方，以及誰能在這樣的環(huán)境中盈利等議題展開了激烈討論。恰好在SPI開幕的第二天，德國SolarWorld的美國子公司針對從中國進口的模塊正式提起了反傾銷訴訟。

中國廠商的飛躍發(fā)展，與意欲回避中國制造的美國企業(yè)的反傾銷訴訟……這些都表明美國無法與光伏發(fā)電產業(yè)的國際化脫離關系。美國光伏發(fā)電產業(yè)目前正處于過渡期。該產業(yè)目前尚未達到沒有政府補貼及價格進一步下滑、或者二者都不具備的條件下即可自立的階段。

分析這一問題時，需要參考一下另一組數據。這就是剛才提到的CSI系統(tǒng)裝機容量的整體走勢。2008年裝機容量稍低于150MW（DC），而2011年1～11月卻增加到了250MW以上。增加的100MW與中國廠商的増加部分相當。也可以說，推進低價戰(zhàn)略的中國廠商對美國市場的增長起到了推動作用。

光伏發(fā)電系統(tǒng)的價格趨于適中，使得光伏發(fā)電產業(yè)在美國中央政府及州政府補助金匱乏或取消的情況下，仍然保持了增長態(tài)勢。但另一方面，對模塊廠商的壓力也越來越嚴峻。

美國太陽能電池廠商今后應該采取什么戰(zhàn)略？大多數太陽能電池廠商都需要站在制造、供應鏈及最終市場的角度，成為真正的國際企業(yè)，在能夠提高收益的國家或地區(qū)開展業(yè)務。從這一角度考慮，美國市場仍處于競爭過剩、貿易環(huán)境不穩(wěn)定的狀態(tài)，并呈現出補助金減少的傾向，因此光伏發(fā)電企業(yè)也可以將資源分配給美國以外的市場。

近幾年來許多光伏發(fā)電企業(yè)都涉足美國市場的原因之一，是歐洲尤其是德國市場增長遲鈍。中國、印度及日本等亞洲市場預定采用新的鼓勵制度，估計將來具有較好的發(fā)展前景。亞洲市場前景樂觀，而美國市場環(huán)境相比之下卻缺乏明朗因素，這也許會促使光伏發(fā)電企業(yè)采取新的行動。

另外，中國廠商在美國實現飛躍發(fā)展，也對日本廠商的市場份額帶來了巨大影響。2008年京瓷、三菱電機、三洋電機及夏普在CSI計劃中的系統(tǒng)裝機量合計份額達到39％，而2011年（截止11月底）則下滑至18％。裝機容量減少了10MW。

日本廠商是在價格競爭激烈的美國市場上忍受經營虧損的痛苦繼續(xù)開展業(yè)務，還是在模塊利潤還不錯、打算通過固定價格收購制度來刺激產業(yè)發(fā)展的日本市場賭個輸贏？即便是日本市場，也會因中國廠商的涉足而不可避免地趨于國際化。日本廠商不應在價格上與海外廠商一爭高低，而應該利用此前積累的流通渠道等，通過采用海外企業(yè)所不具備的本地技術來提供附加值。